Supremo de EE UU debate si Trump podía eliminar el TPS migratorio

El Tribunal Supremo de EE.UU. evalúa el poder de Trump para revocar el amparo migratorio TPS

Caso histórico sobre el futuro del Estatus de Protección Temporal para miles de haitianos y sirios en Estados Unidos

El Tribunal Supremo de Estados Unidos analizó este miércoles la facultad del expresidente Donald Trump para revocar el Estatus de Protección Temporal (TPS), que ampara a cerca de 360,000 haitianos y sirios de la deportación. Esta decisión, tomada en una audiencia en Washington D.C., podría sentar un precedente para los aproximadamente 1.3 millones de inmigrantes protegidos bajo este programa, derivado de emergencias humanitarias o desastres naturales que impiden el regreso seguro a sus países.


¿Qué es el TPS y por qué es clave este caso?

El TPS es un programa creado por el Congreso en 1990 que otorga protección migratoria temporal y permisos de trabajo a extranjeros que no pueden regresar a sus países debido a crisis como conflictos armados o desastres naturales. Trump y su administración argumentaron que el TPS para haitianos y sirios debía terminar porque ya no representaba un interés nacional y que estas personas podían regresar de manera segura.

Sin embargo, beneficiarios y organizaciones defensoras impugnaron esta decisión ante tribunales federales que inicialmente fallaron a favor de los demandantes, alegando que la revocación violó leyes federales que regulan a agencias administrativas. Por primera vez, la Corte Suprema aborda directamente un caso sobre el TPS, lo que podría afectar a todas las nacionalidades protegidas bajo este estatus.

Impacto social y jurídico del fallo

José Palma, coordinador de la Alianza Nacional del TPS, destacó que aunque el caso menciona específicamente a haitianos y sirios, la decisión tendrá repercusiones para toda la comunidad de “tepesianos”. Actualmente, Estados Unidos protege con TPS a inmigrantes de 17 países, entre ellos salvadoreños, venezolanos, haitianos y sirios.

Ahilan Arulanantham, codirector del Centro de Derecho y Política Migratoria de UCLA, quien defendió a los beneficiarios ante el Supremo, criticó la administración Trump por “demonizar” el programa y atacar a sus beneficiarios, independientemente de su origen. Por su parte, Megan Hauptman, abogada del Proyecto Internacional de Asistencia a Refugiados (IRAP), alertó sobre una campaña masiva para eliminar el estatus legal de estos inmigrantes y deportarlos a condiciones inseguras.

Más de 600 beneficiarios del TPS asistieron a la audiencia en Washington, mostrando unidad y movilización nacional. José Urias, salvadoreño protegido bajo TPS y activista desde 2017, enfatizó que “no solo se trata de Siria o Haití, sino de toda la comunidad que podría ser deportada”.

¿Qué se espera del fallo?

El Tribunal Supremo, compuesto mayoritariamente por jueces conservadores, enfrentará la pregunta de si protegerá el Estado de derecho o permitirá que la administración Trump continúe con la revocación de amparos migratorios. De aprobarse la revocación, expertos advierten que podría abrir la puerta a la eliminación de otros programas migratorios y desencadenar “el mayor esfuerzo de desdocumentación en la historia de EE.UU.”.


Este caso se enmarca en la compleja batalla legal y política en Estados Unidos sobre la protección de inmigrantes en situación vulnerable. La decisión del Supremo será determinante para miles de familias y tendrá efectos directos en la política migratoria estadounidense y en la comunidad internacional.

Para más información sobre las políticas migratorias de Estados Unidos, puede consultarse la página oficial del gobierno estadounidense https://www.gob.mx.


Nota: Este análisis se basa en la cobertura de la agencia EFE y reportes directos desde Washington D.C.

Fuente de la imagen: https://elnuevodiario.com.do/el-supremo-de-ee-uu-evalua-el-poder-de-trump-para-revocar-el-amparo-migratorio-tps/

Comparte este artículo